jueves, 30 de junio de 2011

Denuncian irregularidades en la UGEL 15 - Huarochirí



Alvarado en campaña electoral prometió cambio, pero no cambio de gestión, sino un cambio total, en la que todos los profesionales de la región, puedan tener igualdad de oportunidades, en la que se dé inicio al nacimiento a un nuevo orden de sistema de gestión, en la que prevalezcan los meritos personales y profesionales, antes que el amiguismo y adulación.
Ese cambio, por el cual los ciudadanos de la región, aun sin conocerlo, apostaron nunca llego y lógicamente no llegará. 
Al menos hasta estos momentos. En los hospitales y ugeles se ha encargado a gente impresentable y reciclada de la anterior gestión, a personajes comprometidos en irregularidades en su pasado y totalmente cuestionados por los que integran el movimiento político de Alvarado.
En estos momentos, con las denuncias ya conocidas, la población se da cuenta, que el actual presidente regional no estaba preparado para ese cargo.

CASO HUAROCHIRI
Los ciudadanos de esta provincia nos comentan que cuando Alvarado llegó el 29 de diciembre del 2010 a agradecer por el apoyo electoral brindado a su movimiento, prometió cambiar la educación y salud, tan venido a menos en la gestión anterior. Ese día todos los que habitan esta hermosa provincia le exigieron cambio total. Alvarado como buen aprendiz de político manifestó que ese cambio reclamado llegaría a partir del 1º de enero del 2011.
Lógicamente que ese cambio si existió, pero como la misma población manifiesta, fue un cambio de sinvergüenzas, de mocos por babas.
A la dirección de la RED DE SALUD llegó un incapaz medico, cientos de veces denunciado, llamado Ricardo Mercado.
A la Ugel tantas veces vapuleada y asaltada, por los que irónicamente hoy, uno de ellos trabaja en la Drelp, llego un viejito con cara de ranchero, llamado Francisco Domínguez.
A este docente nadie lo llamaba, pues cuando tuvo la oportunidad de ser director en la ugel de Huaura, fue un desastre y tuvieron que sacarlo a patadas, con sentencia consentida, inclusive en la Corte Superior de Justicia de esa provincia.
La población se preguntaba, ¿este es el cambio prometido?, ¿no que iban a darle oportunidad a gente nueva y que demuestre capacidad e idoneidad?.
UGEL, UGEL, UGEL…. En el mes de marzo del 2007, denunciamos el robo de más de 50 mil nuevos soles de dicha Ugel, los responsables directos o indirectos, encabezados por el ex director Marino Raúl Naupa Bernabé, fueron sacados a patadas por la gestión de Chui.
¿Cómo era posible que se suplantaran a los proveedores y se cobraran ese dinero a vista y paciencia de las autoridades?
Otra vez y como ya es una costumbre, los ladrones de saco y corbata, terminaron caminando libremente por las calles, al final ni un solo detenido. 
¿Les recuerda el caso compra sobre valorada de terreno para hospital, Finver, Combi ambulancias, cobro a la Telefónica, etc, cualquier parecido?
SI. Y como siempre para la justicia, solo existen los pirañitas, pero no para los ladrones enternados.
Bueno, llegó don Paco a la Ugel de Huarochiri.
Y puso como Jefe de AGP a Juan Pablo Samaniego Zurita, ex secretario general de LA FAMILIA, durante la campaña de la segunda vuelta regional. 
En Personal a un tal Escudero, que según nos comentan fue el que firmó los cheques de los cobros irregulares en marzo del 2007.
Ponen como administrador a una tal OSCAR ESTRADA SANCHEZ, y que según las denuncias casi nunca llega, salvo para hacer las adjudicaciones con los mismos proveedores de la gestión de Chui, etc.
La ingobernabilidad, la incapacidad y la falta de competencia es tan evidente, que por ejemplo el día de hoy, en que se comienza a adjudicar las plazas de contrato docente 2011, el actual director Don Paco, se encerró en su oficina y no a participado en dicha adjudicación, es mas a las 15 horas se retiró de la Ugel.
La directiva es bastante clara sobre este punto, el Director tiene que estar presente en esa comisión de adjudicación de plazas docentes, desde un comienzo hasta el final.
Los maestros nos comentan que si eso sucede en Matucana, que no pasara en las instituciones educativas de las zonas rurales.
Ahora si se aplica la normatividad irrestrictamente este proceso de adjudicación quedaría nulo, para los efectos legales. 
¿Qué hará el director de la DRELP o el Presidente Regional?.
Esto tiene que cambiar, no se puede mantener a gente impreparada a quien le confían un cargo de tanta responsabilidad inmerecidamente.
Don Paco se ufana de tener el control y que pase lo que pase nadie lo sacará de la Ugel. Nosotros no estamos muy seguros, pues torres más altas se han caído y por más que tenga el aval de Alvarado, su suerte ya está echada. Recuerden que lo misma decían muchos que se confiaron en sus padrinos. Corren las apuestas. Dolorier sabe que ha faltado en su declaración jurada, no vaya a ser que terminen denunciados los dos. Regresamos.

CAUTELARES ETERNAS
Otro escándalo también son las medidas cautelares eternas de los directores de las Ugels de Oyon, Cajtambo y Cañete.
¿Quién los protege a estos directores?. Desde hace más de un año, sus colegas de cautelares ya fueron destituidos por el Poder Judicial, sin embargo los mencionados, herencia de don Mufa y de Chui, continúan enquistados en las direcciones de la ugeles ya mencionadas haciendo de las suyas.
¿Hasta cuando permanecerán allí?, los más escépticos nos dicen que su permanencia será indefinida, pues los abogados, llamase procuradores nombrados por Alvarado, son los mismos que jamás hicieron algo para sacarlos de esas Ugeles. 
Qué vergüenza, ¿este es el cambio?, si este es el llamado cambio, ahora más que nunca que se acerca el cambio de la sede regional a Cañete…¡QUE VIVA EL CAMBIO!

Publicado por El Cazador
  

miércoles, 29 de junio de 2011

Estiman en 35,000 el número de turistas que visitarán Kuélap durante 2011



Chachapoyas, jun. 29 (ANDINA). La ciudadela arqueológica de Kuélap, ubicada en el departamento de Amazonas, espera para el presente año la llegada de por lo menos 35,000 turistas, según estimó el gerente de Desarrollo Económico del gobierno regional amazonense, Leonardo Rojas Sánchez.

El funcionario explicó que el gobierno regional y central,  junto a la empresa privada, trabajan en la puesta en valor de Kuélap, a fin de impulsar el redescubrimiento de este imponente lugar, que por su belleza y misterio le sigue en importancia turística a Machu Picchu.

Rojas Sánchez dijo que se busca además que la citada región incremente su desarrollo económico en beneficio de su población, al impulsar las actividades relacionadas con la llamada industria sin chimeneas.

Reconoció, sin embargo, que falta concluir la ejecución de proyectos de mejoramiento y construcción de carreteras hacia Kuélap, que permitirán alcanzar cifras mayores de visitas turísticas en los próximos años.

"Existe mucha labor e inversión que hacer, por eso trabajamos con la cooperación de los japoneses. Ellos nos financiarán, por intermedio del Gobierno Central, un endeudamiento por cerca de 30 millones de dólares, más una contrapartida nuestra de ocho millones de dólares para ejecutar 15 proyectos en la zona."

Explicó que se efectuarán investigaciones arqueológicas, proyectos carreteros, medioambientales (como manejo de residuos sólidos en beneficio de 34 distritos de la zona de influencia del desarrollo turístico), y la puesta en valor de Kuélap y de recursos naturales, como la catarata de Gocta, para el turismo nacional y extranjero.

Este legado de la cultura Chachapoyas, en Amazonas, continuará siendo restaurado con el fin de mejorar sus estructuras y abrirlas de lleno a la actividad turística en el país, enfatiza.

Resaltó también que la inversión privada desempeña un rol fundamental en la puesta en valor del complejo arqueológico, que despierta gran admiración entre sus visitantes.

"Existe un gran proyecto para construir un teleférico y facilitar el acceso de los turistas. Está previsto para la inversión privada y esto lo maneja ProInversión directamente, sigue en cartera y esperamos que pueda darse, no sabemos en qué momento, pero sí es posible. Estaría también condicionado al servicio aéreo que hoy día nos falta", acotó.

Humala se pone fuerte



Humala se pone fuerte
Ante las especulaciones que siguen apareciendo respecto de la composición del primer gabinete del nuevo gobierno, a las que también contribuyó la vicepresidenta electa Marisol Espinoza, el próximo presidente Ollanta Humala remarcó enérgico que el único autorizado para hablar del tema es él.

El fin de semana, Espinoza generó comentarios de todo tipo cuando dijo que el equipo ministerial ya estaba definido y que el Ministerio de Economía “no se le podía entregar a quien piense distinto”, lo que se entendió como que no sería un independiente.

“El único autorizado para hablar del gabinete es el que va a nombrar el gabinete (es decir, él), y eso se dirá en el momento oportuno, no antes. (…) No es bueno que hayan especulaciones porque vamos a crear incertidumbre”, enfatizó Humala, quien ayer estuvo de cumpleaños.

Asimismo, dijo que si bien había indicado que iba a anunciar a su primer equipo ministerial entre fines de junio e inicios de julio, luego decidió que no era oportuno hacerlo en medio de los conflictos sociales. “Tenemos que hacerlo en un momento que el país no esté con estos problemas, y (se hará) sin ningún tipo de presión”, añadió.

ALAN NO TIENE VACACIONES
Precisamente sobre los recientes conflictos sociales en Puno, Humala discrepó de las expresiones del presidente Alan García, quien indicó que dichas protestas eran contra el gobierno entrante, y le recordó que él –García- es el llamado a resolver estos problemas porque es jefe de Estado hasta el 28 de julio.

“Las protestas en Puno son sobre una agenda concreta que tienen que ser resueltas democráticamente. No podemos hablar que estas son contra el gobierno entrante (…). Hasta 28 de julio, la Constitución dispone que hay un Presidente que resuelve esos problemas; no hay vacaciones para resolver conflictos sociales. Hay un periodo de cinco años para cada gobierno”, señaló.

No obstante, evitó calificar la actuación de su gobierno, y dijo que prefiere pensar que García está tratando de resolver estos problemas y no dejar “papas calientes al nuevo gobierno”.

“Vamos a asumir el país como esté, pero esperemos que estos problemas se resuelvan, no tanto por allanarle la cancha al nuevo gobierno, sino porque esto implica menos riesgo de pérdidas de vidas”, añadió Humala, quien exigió que se determinen las responsabilidades de las muertes y de las pérdidas materiales tras el mes de protestas.

El próximo mandatario también dejó entrever que su gobierno buscará el diálogo para explicar a la población que se opone a las concesiones mineras que estas actividades sí pueden ser beneficiosas para ellos, y que se recogerá su opinión siempre porque entienden que las comunidades son las propietarias de esas tierras. “Es una tarea de artesano”, advirtió.

EQUIPO DE LA HAYA
En otro momentopidió que respeten su opinión al referirse a quienes lo han criticado por exponer públicamente que su administración evaluará al equipo peruano que lleva la demanda contra Chile ante La Haya por la delimitación marítima entre ambos países.

“Yo respeto la opinión de todos; espero que respeten la mía. Hemos dicho que no damos cheque en blanco a nadie; sobre eso se ha tejido muchas incertidumbres y ha habido ciertos engreímientos (…). Se tiene que bajar la pasión y ser realistas”, expresó. Cabe recordar que hace poco Humala dijo que mientras el país estaba tranquilo, los únicos nerviosos por este tema eran los de Torre Tagle, sede de la Cancillería.

Finalmente, Humala dijo que esta semana la Comisión de Transferencia le entregará un informe inicial de lo avanzado. El mandatario electo viajó anoche a Ecuador para reunirse hoy con el presidente Rafael Correa, y de allí viajará a Colombia para hacer lo propio con Juan Manuel Santos, el miércoles.

LUIS GARCÍA ROJA

El cuento del GLP y el negocio de Pluspetrol



Como es conocido el Consorcio Camisea encontró el negocio perfecto al explotar los yacimientos gasíferos cusqueños deCamisea –puntualmente los Lote 88 y 56-, los mismos que fueron entregados sin que invirtiera un ´solo centavo´ en la exploración, pues como también es conocido fue la transnacional Shell que encontró el gas y realizó el respectivo gasto de investigación, posteriormente por discrepancias con el Estado se retiró. Es decir, la dejó servida al Consorcio sólo para que extraiga el recurso.

A pesar de ello, las empresas que conforman el
consorcio invierten poco en la exploración de
nuevos yacimientos gasíferos.Manco Zaconetti
dice que en el año 2001 el Consorcio Camisea invirtió
en la exploración de apenas cuatro pozos, Argentina
investigó 48, Bolivia 20, Colombia 14 y Ecuador 7.
En el 2002 Camisea exploró 5 pozos, el 2003
(3 pozos), el 2004 (5 yacimientos), el 2005 5 pozos),
el 2006 (8), el 2007 (9) y el año 2008 apenas 7 pozos.
Vale precisar que el Consorcio Camisea está conformado por Pluspetrol con 27.2 por ciento, Hunt Oil con 25.2 por ciento, SK Energy con 17.6 por ciento,Repsol YPF con diez por ciento, Sonatrach con diez por ciento y Tecpetrol con diez por ciento.

Además hay que recordar que el Consorcio Camisearevende el Gas Natural que extrae de los yacimientos cusqueños a Perú LNG que es un consorcio vinculado a las empresas que extraen elGas Natural y que está conformado (Perú LNG) por Hunt Oil, Repsol, SK Energy y Marubeni Corporation y fue construido por Techint SAC.

A la nula inversión que hiciera el Consorcio Camiseaen exploración se suman otros beneficios que le otorgaron con la venia del gobierno de turno, entre las que se encuentran que fueron todos los peruanosque subsidiamos –con 500 millones de dólares- la construcción del gasoductoCamisea que trae el gas desde los yacimientos cusqueños hasta su planta de fraccionamiento en Pisco.

Anteriormente se mostró la forma como se regaló a Hunt Oil los US $550 millones que habían invertido Shell y Castrol en Camisea, de Como Hunt le vendió aRepsol el 20% de Camiseaen US $350 millones. Es decir una reventa entre empresas privadas de un recurso natural (gas y sus derivados líquidos) que pertenece a todos losperuanos.

Además, hay que recalcar como Hunt levantó US$500 millones en Bonos a través de la Comisión Nacional Supervisora y de Empresas y Valores (Conasev), además la mencionada empresa que forma parte del ConsorcioCamisea obtuvo un financiamiento del Banco de Crédito del Perú por US$150 millones poniendo en garantía las ventas futuras de gas a Chile. Es decir, la exportación del gas nacional al vecino país sureño.

También hay que recordar que el Consorcio acudió a la Conasev y al Ministerio de Economía y Finanzas para obtener financiamiento barato del dinero de todos los peruanos (mediante el dinero depositado en bancos, AFPs, Accionistas) con la finalidad que Graña y Montero y subsidiarias emitan Bonos Estructurados (de inversión) por US$ 50 millones. 

A lo anterior hay que adicionar que todos los peruanos aportamos US$ 500 millones que nos son descontados de nuestros recibos mensuales de electricidad para paga el costo del gaseoducto de Camisea.

En otras palabras el Consorcio Camisea ha logrado montar un negocio redondo y de paso lograr un financiamiento barato para lograr la extracción del Gas Natural. Primero recibe gratis los Lotes 56 y 88, luego revende una parte y el resto ya vemos de donde lo obtuvo.

El gaseoducto de Camisea pagado por todos los peruanos transporta gases y líquidos. Los gases son el Gas Natural Vehicular (GNV) y los líquidos son para producir el Gas Licuado de Petróleo (GLP). 

Con el cuento del Gas de Camisea lograron que les financiáramos todo el proyecto sin invertir, es por eso que el precio del GNV aparentemente es barato (ya que podría ser más barato aún si se le compara como se lo regalan a México). Consideró que ellos mismos (Consorcio Camisea) se lo revenden a sí mismos para luego venderlo más caro en el extranjero. Pero también creo como muchos que estos barcos se dan la vuelta en alta mar y se van hacia Chile en donde es usado por los Chilenos con gran regocijo.

Triangulación peligrosa
De otro lado tenemos un ministro de Economía y Finanzas como Ismael Benavides Ferreyros que ha sido presidente de la Cámara de Comercio Peruano Chileno y que fue uno de los pioneros en la compra de empresas e industrias peruanas para los inversionistas Chilenos. (Estas operaciones las realizó con su socio Carlos Rodríguez Pastor a través del Interbank). 

Los Chilenos como veremos a continuación también se han financiado del dinero de los peruanos comprando con nuestro dinero empresas eléctricas, inmobiliarias, financieras, y empresas de retail (venta al menudeo de artículos para el hogar, ropa, artefactos, maquinas, equipos, etc.).

No podemos afirmar que el dinero levantado por los Chileno no se haya triangulado y reinvertido en Camisea, lo cual sería una abierta y clara traición a la patria. 

Los peruanos no podemos pescar en “aguas Chilenas” ubicadas al sur del país, lo que nos ha obligado a denunciar a Chile ante los tribunales de la Haya. Pero los peruanosrespetamos la “la inversión Chilena” con el dinero de los peruanos.

Privatizar: Decisión errónea
El GLP es caro, porque al haber privatizado nuestros yacimientos petrolíferos del zócalo continental, de los pozos Talara y los pozos ubicados en la selva incluyendo el oleoducto norperuano. 

A los nuevos dueños nacionales y extranjeros les cuesta US$3 extraer un barril de petróleo, pero por razones de mercado nos lo venden a US$ 78 o US$115 según esté la especulación internacional.

Es decir, que gracias a las privatizaciones, los contratos de estabilidad jurídica y tributaria tan cacareadas vendemos barato el gas de Camisea para luego con eso poco dinero que nos pagan podemos comprar caro el petróleo que se extrae del Perú. Eso es la tan cacareada privatización producto de la inversión priv
ada.

Basta ya de cuentos, porqué creen que los empresarios que se financian con nuestro dinero se permiten hacer tan malos negocios con nuestros recursos naturales. Esta es una tarea que el nuevo gobierno tendrá que lidiar.

El Petróleo, el Gas Natural, el oro, la plata, el cobre, entre otros recursos naturales y minerales sin valor agregado solo mantienen la estabilidad de la pobreza y de la miseria de los peruanos.

Somos un país exportador de capitales, por eso que las AFP están pidiendo invertir hasta el 50% de los fondos en el extranjero (Chile). 

Más de US$ 33,000 millones del ahorro del pueblo peruano han financiado a empresas nacionales y extranjeras desde 1999 hasta que va del año 2011.

Edward Allan Mahr Calonge
Colaborador


Defensoría del Pueblo recomienda al próximo Gobierno fortalecer los programas sociales



Lima, jun. 29 (ANDINA).
 La Defensoría del Pueblo consideró “fundamental” que el próximo Gobierno fortalezca los programas sociales, de manera técnica y transparente, para que el crecimiento económico del país se vea también reflejado en los más pobres.

En ese sentido, Eduardo Vega, defensor del Pueblo en funciones, precisó que es necesario que los programas sociales en funcionamiento y los que se piensan implementar sean enfocados correctamente, técnicamente sustentados y con mecanismos de transparencia.

“El gran mensaje de la elección pasada es que los programas sociales deben ser fortalecidos porque el Estado requiere mayor presencia, pero a la vez estos programas sociales deben ser correctamente enfocados, técnicamente sustentados y con una transparencia que los haga accesibles a la población”, comentó.

Asimismo, Vega comentó que para la Defensoría del Pueblo, la educación, salud y el saneamiento, son los temas que el Estado debe fortalecer prioritariamente en todo el país.

“Para la Defensoría del Pueblo, que ha seguido muy de cerca el tema de la educación, la salud y todo lo que es el saneamiento básico, resulta fundamental que estas tres áreas se fortalezcan a nivel nacional”, reiteró.

Vega informó también que su institución evalúa y analiza la manera de contribuir y supervisar que estos programas sociales lleguen a la población más pobre del país y no se den casos de “filtraciones”.

“La Defensoría del Pueblo está reflexionando y analizando sobre cuál debería ser su rol para contribuir que estos programas sociales tengan resultado”, expresó.


Educación en finanzas para escolares



Educar a la gente en materia financiera contribuye a la bancarización en el Perú, la cual es una de las más bajas de América Latina.

Por Fabiana Sánchez

¿Cómo sería su vida si en el colegio le hubieran enseñado los conceptos básicos del sistema financiero y las modalidades de ahorro?Probablemente ahora sería más cauto al momento de pedir un préstamo o de utilizar su tarjeta de crédito.

Para que sus hijos sí reciban esta formación, el Ministerio de Educaciónestá incluyendo dentro de la currícula escolar temas referidos a la bancarización, que permite a los alumnos tener una sólida formación económico-financiera.

El viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, manifiesta que la finalidad de esta nueva enseñanza es que, al abandonar las aulas, los estudiantes puedan aplicar lo que han aprendido en la creación de una empresa, en sus finanzas personales o, inclusive, en el desarrollo del país.

“Los jóvenes deben aprender el significado del ahorro y cómo ponerlo en práctica en su vida, más aún cuando no se sabe cuál será su situación económica”, comenta.

CAPACITACIONES. El Instituto de Formación Bancaria (IFB) y el Ministerio de Educación firmaron un convenio para capacitar a los maestros, de forma gratuita, en el dictado de asignaturas que permitan a sus alumnos conocer cómo opera el sistema financiero en el país.

Según informa el gerente de Responsabilidad Social del IFB, Hans Landolt, estas capacitaciones gratuitas, que comenzarán en agosto, se realizarán de forma virtual.

“El requisito es que ese profesor enseñe en secundaria. Para inscribirse, debe visitar la página del ministerio y llenar una ficha. Además, deberá estar dispuesto a cumplir con 120 horas pedagógicas de capacitación”, precisa. Asimismo, informa que en octubre se realizaría un programa similar que permitirá capacitar a 1,000 maestros en el presente año.

Preru21


Golpe a la Prensa Libre



De manera sorpresiva y sin ninguna razón convincente, el directorio de América Televisión decidió cancelar ayer el programa ‘Prensa Libre’ que dirigía la periodista Rosa María Palacios, con el supuesto argumento de potenciar sus contenidos de entretenimiento.

Golpe a la Prensa Libre
Rosa María Palacios
Esta controvertida decisión dejó más de una duda, pues durante siete años de programación consecutiva fue uno de los programas más prestigiosos y lucrativos de dicho medio de comunicación, por lo que no se entiende la razón de cambiarlo por espacios futboleros, como la cobertura de la Copa América, por un programa “que marcará la nueva pauta del entretenimiento” o por la miniserie ‘La Perricholi’, como señala el comunicado que emitió luego dicha televisora.

Cabe señalar que Canal 4 es manejado por Plural TV, un grupo integrado por los diarios El Comercio y La República, aunque el decano de la prensa nacional tiene mayoría en el directorio. Precisamente, fue esta superioridad que decidió no renovarle el contrato a Rosa María Palacios (que vencía mañana 30 junio) y que terminó imponiéndose a la voluntad de La República, que apostaba por la continuidad (Ver recuadro).

Por eso las críticas de renombrados periodistas contra el Grupo de los Miró Quesada no se hicieron esperar, señalando que ha quedado claro que sus principales directores, como Martha Meier, tienen la intención de eliminar a los periodistas independientes de América Televisión, sobre todo de los programas políticos.

Mirko Lauer, ex miembro del comité editorial de Plural Tv, consideró que con la salida de Rosa María Palacios se busca copar dicho medio de periodistas afines al fujimorismo. “La historia es que no le van a renovar el contrato a Rosa María Palacios y con esa cabeza rodaría también, ya de una vez, la de Laura Puertas (directora de América Noticias) entre otros más, para ser reemplazadas por personas más afines al fujimorismo o al keikismo, como José María Salcedo (Chema) o personas de este tipo”, aseguró el periodista en el programa ‘Llanta de Prensa’.

En ese sentido, Lauer aseguró que si esto se llega a concretar en América Televisión, “el choque contra el gobierno y Ollanta Humala será rápido”. “Sería un duelo de titanes, el choque de un Presidente duro contra una familia convertida en una especie de sucursal del fujimorismo gracias a Martha Meier”, aseveró Lauer tras señalar que directivos de Panamericana Televisión ya se han acercado a Palacios.

ESCRIBIDORES
Por su parte, Augusto Álvarez Rodrich indicó que los miembros del Grupo El Comercio piensan que la marca vale más que las personas, tal como se ha visto –según dijo– desde hace tres años. “Es una sensación de que ellos no necesitan periodistas, sino escribidores a quienes les mandan hacer cosas y que lo hacen sin pensar mucho”, manifestó también en ‘Llanta de Prensa’.

Álvarez Rodrich agregó que hoy en día los diarios El Comercio y Perú.21 (medios que pertenecen a dicho grupo periodístico) “son básicamente eso” e indicó que si el dueño de estos medios va a tener una pelea con Humala, “lo que quiere es tener bien amaestrado a los periodistas”. “No quieren gente que piense mucho, con independencia. Quieren simplemente robots que operen en la dirección en que los manden”, aseguró.

A su turno, Fernando Rospigliosi expresó su preocupación y calificó como una barbaridad esta decisión de cancelar el programa de Palacios, que daba muchas utilidades al canal y “que solo se puede explicar como una represalia y odios personales contra Rosa María por la independencia que ha demostrado en toda su carrera periodística”. “El odio que tiene Martha Meier hacia ella. Ese es el tema”, indicó.

A través de su cuenta en el Twitter, recalcó que tras la salida del aire de la directora de Prensa Libre, “se vuelve muy incierto el futuro de Josefina Townsend, periodista de Canal N (también de Plural TV) y quien ha expresado en diversas ocasiones su disconformidad con la línea que se aplica en su medio de comunicación.


“Me sacaron por una razón política”
La periodista Rosa María Palacios aseguró que la decisión de América Televisión de levantar su programa Prensa Libre para optar por espacios de entretenimientos es legal y no tiene ninguna objeción, aunque aseveró que detrás de la misma existe una razón política.

“Optar por el entretenimiento es algo que todo el canal se ha enterado recién hoy (ayer). Eso me parece una buena excusa, pero no es la verdad. La verdad es que hay una razón política detrás y así se lo hice saber al presidente del directorio, Luis Miró Quesada”, afirmó la periodista, tras recalcar que el objetivo de los directores del Grupo El Comercio es desaparecer la política de la pantalla del Canal 4.

Rosa María reveló que estaba confiada en que iba a renovar su contrato con dicho medio, pues en siete años de trabajo continuo “jamás se presentó ningún inconveniente”. “Y menos ahora, pues este último año ha sido tremendamente exitoso desde el punto de vista comercial y de prestigio del programa. Yo expresé mi voluntad positiva de querer renovar mi contrato, y la respuesta de ellos fue no”, manifestó.

Por otro lado, no descartó que su salida del Canal 4 se deba a la independencia que mostró durante esos siete años, aunque reconoció que en todo ese tiempo se lo respetaron.

Asimismo, indicó que se tomará unos días para pensar en su próxima incursión periodística, pero se quedó sorprendida sobre el rumor de que Milagros Leyva sea su reemplazante en el horario de las 11 de la noche.

“No lo puedo creer, pero no creo que ella sea buena en entretenimiento. No sabía que le habían dado chamba en La Perricholi”, aseveró de manera irónica.


Grupo La República: “Salida de Rosa María es una censura”
El representante del Grupo ‘La República’, Gustavo Mohme Seminario, expresó su rechazo total a la cancelación del programa Prensa Libre de la periodista Rosa María Palacios, hecho que calificó como "una censura al trabajo que viene realizando la destacada periodista".

“En la práctica, dicho acuerdo constituye una censura a esa destacada periodista que dirige uno de los programas de más alta credibilidad y rentabilidad de América Televisión”, manifestó.

Mohme recalcó que esta decisión de Plural TV de no renovarle el contrato a Palacios se tomó con el voto en contra de su grupo periodístico. “El argumento para esta decisión es que desean imprimirle a dicho horario un nuevo formato de programas de entretenimientos. No obstante, no se explicó o manifestó si se le podría dar entonces un nuevo horario a la periodista”, indicó.


La Carta de Canal 4:
América Televisión anuncia desde hoy la renovación de su programación nocturna, con un nuevo enfoque, centrado en contenidos de entretenimiento.

Al vencer el contrato de Rosa Maria Palacios este 30 de junio, el presidente del directorio de América Televisión, Luis Miró Quesada Valega declaró: “Prensa Libre ha marcado la pauta en información política, con profesionalismo y objetividad. Estamos muy agradecidos por la labor desarrollada por Rosa María Palacios y todo su equipo al frente de este programa”.

Cabe resaltar que a partir del 1 de julio, el deporte será el protagonista del horario nocturno con los especiales de fútbol en América y toda la cobertura de la Copa América 2011. Nos es grato anunciar también que a partir del mes de agosto, en el horario de las 9 pm ingresará la miniserie nacional “La Perricholi”, producción que reúne a los más destacados artistas nacionales, con una ambientación de primera calidad, filmada en su totalidad en HD. Esta sin duda, es una superproducción sin precedentes en la televisión nacional.
América Televisión sorprenderá al público televidente con una propuesta fresca en el horario de las 11 de la noche, la cual marcará la nueva pauta del entretenimiento.  

LUIS ENDO